המוח שמאחורי המכונה: האם יש עדיין צורך באנליסט אוסינט בעידן הAI?

בשנתיים האחרונות, נדמה שכל מי שיודע להקליד שאלה ב-ChatGPT מרגיש כמו חוקר מודיעין מדופלם. הכלים החדשים סורקים רשתות חברתיות בשניות, מתרגמים ניבים ערביים נידחים ומסכמים דוחות עבי כרס בלחיצת כפתור. התחושה במסדרונות היא שמקצוע האנליסט נמצא בסכנת הכחדה.

אבל האמת היא הפוכה. ככל שהטכנולוגיה מתקדמת, הערך של האנליסט האנושי רק עולה. גם ה-AI הכי משוכלל בעולם לא יוכל להחליף אתכם (אבל הוא בהחלט הולך להיות שותף).

1. ה-AI רואה פיקסלים, אתם רואים סיפור

בינה מלאכותית היא אלופה בזיהוי תבניות. היא תדע לומר לכם שיש "עלייה של 40% בפוסטים עם מילות מפתח עוינות". אבל היא לא תדע להסביר לכם שזה קרה בגלל משחק כדורגל טעון או בגלל בדיחה פנימית שהפכה לוויראלית.

OSINT זה לא רק איסוף נתונים; זה פענוח של התנהגות אנושית. כדי להבין למה מישהו פרסם תמונה מסוימת דווקא עכשיו, צריך להבין פסיכולוגיה, פוליטיקה ותרבות – דברים ששום מעבד סיליקון לא "מרגיש" באמת

2. מלכודת ה"אמת" (או: למה ה-AI הוא שקרן פתולוגי)

אחד האתגרים הכי גדולים ב-OSINT הוא שמישהו בצד השני מנסה באופן אקטיבי להטעות אתכם. ה-AI, מטבעו, הוא "מרצה": הוא מתוכנת לתת תשובה, גם אם היא לא קיימת. הוא יבלע פייק ניוז מתוחכם ויהפוך אותו לדו"ח רהוט שייראה לכם אמין לחלוטין.

אנליסט טוב מביא איתו את התכונה הכי חשובה במודיעין: ספקנות בריאה. המכונה לא יודעת להרים גבה. היא לא יודעת להגיד "זה נראה לי חשוד מדי". האנליסט הוא שומר הסף שמוודא שהנתונים שהמכונה פלטה הם לא הזיה דיגיטלית מסוכנת.

3. האינטואיציה של "קצה החוט"

מי שעוסק בחקירות OSINT מכיר את הרגע הזה: אתם מסתכלים על תמונת לוויין, מבחינים בכתם צבע קטן על משאית, ונזכרים שראיתם משהו דומה בסרטון מטיקטוק לפני שבועיים. זהו הקשר האסוציאטיבי.

ה-AI עובד בתוך "קופסה" של הנתונים שהזנתם לו. הוא לא יכול לקפוץ באופן אינטואיטיבי בין עולמות תוכן רחוקים אלא אם כן הדרכתם אותו לעשות זאת. החשיבה המסתעפת, היכולת לחבר בין ריח של שוק לבין סוג של עץ שמופיע ברקע של סלפי, היא עדיין נחלתם הבלעדית של בני האדם.

4. אחריות היא לא מילה גסה

בסוף היום, כשיש הערכת מצב וצריך לקבל החלטה – האם היעד נמצא במבנה הזה או לא? – אי אפשר להאשים את הבוט. מודיעין הוא מקצוע עם השלכות על חיי אדם. ה-AI יכול להיות יועץ מבריק, אבל הוא לעולם לא יוכל להיות בעל הבית. האחריות המוסרית והמקצועית דורשת אדם בשר ודם בנקודת ההכרעה.

ה-AI לא יחליף את אנליסט ה-OSINT, אבל האנליסט שמשתמש ב-AI יחליף את האנליסט שלא.

אנחנו עוברים מעידן של "ציידים" (כאלה שמבלים שעות בחיפוש ידני) לעידן של "מנהלי מערכות". התפקיד שלכם משתנה: פחות "גוגל דורקינג" ידני, ויותר הכוונה של המכונה, ביקורת על התוצרים שלה וזיקוק התובנה האסטרטגית.